Покрай перипетиите на „Правосъдие за всеки“ – национална гражданска инициатива за промени в съдебната система, подкрепена от 4000 граждани – научаваме за различно третиране на гражданските инициативи в българския парламент.

Парламентът, в лицето на своя председател Цецка Цачева, е отказал да разгледа в пленарно заседание предложенията за съдебна реформа на „Правосъдие за всеки“.

В интерес на истината досега няколко национални граждански инициативи, подадени към Народното събрание, не са били удостоявани с пленарно разглеждане, а евентуално само с гледане по комисии „за сведение“.

Оказва се обаче, че през 2011 г. подобна по статут форма на гражданско участие се е добрала до пленарна зала. Става въпрос за Национална гражданска инициатива с входящ  № ПГ-110-00-6, подадена от Националната спортна академия за запазване на държавната собственост върху територия, ползвана от тях в гр. Несебър, чиито искания са били удовлетворен. Предложенията на тази инициатива не само са разгледани в пленарна зала, нещо повече –  Народното събрание, председателствано от същия председател – г-жа Цачева, е взело решение, съобразено с исканията на инициативния комитет.

Велислав Величков, председател на Инициативния комитет на „Правосъдие за всеки“ напомня в отворено писмо до Народното събрание, че съгласно закона (ЗПУГДВМС) органът, до който са отправени предложенията, е длъжен да ги разгледа и в тримесечен срок от връчването на подписката да обяви своето решение и мерките за неговото изпълнение. Органът следва да публикува информацията на официалния си уебсайт, в един национален ежедневник и по обществените електронни медии.

За пореден път неяснотите и празнотите в Закона за прякото участие, които „Българско сдружение за насърчаване на гражданската инициатива“ е критикувало многократно, благоприятстват безпринципна и противоречива практика на правоприлагане.