Бъдещ завод за барут и боеприпаси в Карловско, прокламиран като стратегическа инвестиция в отбраната на България и целия ЕС, ще бъде предмет на одобрение от местната общност, ако се осъществи идеята за местен референдум. Това ще стане ясно на 30 април на редовното месечно заседание на Общински съвет Карлово. Допитването се свиква с подписка на граждани, защото, както твърдят от сдружение “Родолюбци за Карлово”, местните власти нямат намерение да информират, нито да питат хората; на тях не може да се разчита да отстояват местните интереси - чистотата на околната среда, безопасността, туризма, розите, въобще местния бизнес и поминък.

На практика две активни граждански групи са предизвикали събиране на подписи за референдум, но поотделно, заради липса на разбирателство. Инициативата за подписка за референдум е била подета най-напред от активисти на ПП “Величие” и сдружение “Родолюбци за Карлово”, а впоследствие ПП “Възраждане” започнали своя партийна кампания за събиране на подписи. Състезанието и противоречията между тях в крайна сметка са осигурили внасянето на две подписки в местния парламент.

За радост и двете подписки успешно са преминали служебната проверка за наличие на нужния брой валидни подписи и по този начин са направили по- сигурно свикването на референдум за завода за барут, отколкото би направила само една подписка. Това е прецедент в историята на местните референдуми у нас, която, макар и не особено богата с референдуми, все пак не познава подобен случай. От своя страна Общински съвет Карлово, разглеждайки двете инициативи за референдум, е подходил обединително - нещо, което не са успели да направят активистите от двете групи. Общинарите са подготвили предложение за референдум, съдържащо всичките три въпроса (два в едната и един в другата подписка), под които са се подписали гражданите. Ето ги и тях:

1. Съгласни ли сте община Карлово да НЕ променя предназначението на имоти от общинския устройствен план с цел изграждане на производствени мощности за боеприпаси и барут?

2.Съгласни ли сте на територията на община Карлово да НЕ бъде изградена производствена база за боеприпаси и взривни вещества /включително заводи за барут и снаряди/, свързана с инвестиционно предложение на предприятията Rheinmetal AG и ВМЗ ЕАД?

3. Съгласни ли сте да бъде забранен строежът на завод за барут на територията на Община Карлово?

В Докладната записка за заседанието на Общински съвет Карлово се предлага датата 28 юни за провеждане на местен референдум с горните три въпроса.

За изграждането на завод за барут и боеприпаси у нас правителството Желязков подписа споразумение с германския оръжеен и технологичен концерн Рейнметал през октомври 2025 г. Планираната инвестиция от 1 млрд. беше широко прокламиран успех на ГЕРБ и лично на неговия лидер. Създаде се съвместна фирма между Райнметал и ВМЗ Сопот с мажоритарен дял от 51% за германците, беше определена локация за завода близо до село Иганово, община Карлово. Важността на проекта беше подчертана и с посещение на председателката на Европейската комисия фон дер Лайен у нас.

Местните хора обаче имат притеснения относно въздействието на бъдещото производство на барут върху околната среда и качеството на живот в общината. Основните аргументи срещу изграждането на завода са свързани с екологични рискове: замърсяване на въздуха, почвата и водите в региона, който при това е в близост до Национален парк "Централен Балкан";. Новата производствена мощност за барут и боеприпаси може да бъде заплаха за туризма и земеделието в Розовата долина. Условията за животновъдство и без това са влошени след отреждането на 1000 дка за фотоволтаична централа, а неотдавна Общински съвет Карлово изключи още 500 дка от предназначението им на настоящи пасища, за да бъдат използвани за площадка на бъдещия завод.

Сериозно безпокойство предизвиква въпросът за безопасността на хората, които ще се окажат живеещи в съседство на завода - в селата Кърнаре, Иганово, Климент и др. Притесненията се подсилват от непрозрачността на процедурите, от липсата на информация и съгласуване с местната общност. Същевременно класическият аргумент ЗА подобна инвестиция - създаването на нови работни места - тук се обещават около 1000 нови работни места, не е особено силен предвид факта, че община Карлово има не повече от 1% безработица. Предпоставката за налична квалифицирана работна ръка, която вероятно е изиграла роля за избор на локация точно тук, може да се окаже без значение, при положение, че всички квалифицирани работници и специалисти са вече заети в съществуващото оръжейно производство и няма свободни за нов завод. Ползата от изграждането на завода за местната общност би моглa да бъде в привличането на капитали и приходи в общинския бюджет, които обаче са въпрос на претегляне и преценка спрямо рисковете, които ще се поемат. Аргументът за националната сигурност и укрепване на нашата и европейската отбранителна индустрия безспорно е валиден, но е аргумент въобще за реализиране на инвестицията, а не за избор на конкретната локация. Всъщност точно локацията е въпросът от компетенция на местните власти и съответно гражданите, които биха дали одобрението или неодобрението си в пряко гласуване на референдум.

Жителите на Карловска община не биха могли да решат въпроса дали да има или не завод за барут в България, но биха могли да се произнесат по въпроса за завод на тяхна територия. Защото местното самоуправление в нашата държава следва да се осъществява освен чрез избраните органи на местна власт, също и с пряко вземане на решение от гражданите на местен референдум.

В момента не е ясно какво ще решат общинарите на Карлово и как ще се развият нещата с информационната кампания, референдума и завода. Сигурно е обаче, че едно решение на общинския съвет за насрочване на местен референдум по темата и провеждането му би издигнало България с няколко степени нагоре в класациите за демокрация и човешки права.

Даниела Божинова

Снимка: в. Марица